Ходатайство об истребовании дела из другого суда

Нужно ли представлять доказательства, уже имеющиеся в суде?

Ходатайство об истребовании дела из другого суда

Бывает, что лицо принимает участие в нескольких делах, рассматриваемых одним и тем же судом. Наиболее популярными доказательствами являются письменные. По общему правилу (ч. 8 ст.

75 АПК) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Прошу заметить, что доказательства представляются именно в суд, а не в конкретное дело.

Должно ли лицо, участвующее в деле, во исполнение обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые оно ссылается (ст. 65 АПК), представлять одни и те же документы в один и тот же суд в каждое из рассматриваемых дел или достаточно ссылки на материалы другого дела? Можно ли истребовать доказательства из другого дела, рассматриваемого тем же или другим судом?

В постановлении Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2017г. по делу № А40-73619/2011 указано, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Это соответствует ч.1 ст. 64 АПК, где упоминаются именно доказательства по делу. В деле № А40-73619/2011 сторона ходатайствовала об истребовании материалов гражданского дела № А40-159421/13-85-1429.

То есть, доказательства имелись в том же суде, в который было подано ходатайство об их истребовании. Арбитражный суд Московского округа справедливо указал, что ст. 66 АПК не предусмотрена возможность истребования материалов из одного дела для приобщения их к другому делу. Часть 4 ст. 66 АПК позволяет суду истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.

Было бы странно, если бы суд истребовал доказательство сам у себя. Суд кассационной инстанции мотивировал невозможность истребования доказательств не содержанием ч.4 ст.

66 АПК, а ссылкой на то, что заявитель ходатайства об истребовании доказательств в рамках дела № А40-73619/2011, являясь третьим лицом по делу № А40-159421/13-85-1429, имел право и возможность самостоятельно представить соответствующие материалы.

Более подробное обоснование позиции о невозможности истребовать материалы из другого дела имеется в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2016г. по делу № А56-25290/2014.

В деле № А56-25290/2014 сторона представила доказательства приобщения подлинных спорных векселей в рамках дела о банкротстве другого должника и ходатайствовала об их истребовании из названного дела. Суд кассационной инстанции отметил, что первая и апелляционная инстанция обоснованно отказали стороне в истребовании векселей, т.к.

причины, препятствующие самостоятельному получению подлинных экземпляров спорных векселей из материалов другого дела, в ходатайстве не были приведены.

В постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2013г. по делу № А36-15/12 сделаны такие же выводы.

Конкурсный управляющий обладает всеми правами участника арбитражного процесса, в том числе, правом знакомиться с материалами дела, снимать фотокопии с материалов дела.

Суд первой инстанции обоснованно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства об истребовании документов из материалов дела № А40-15107/11-8-127 (дело рассмотрено другим судом).

Ранее Федеральный арбитражного суда Центрального округа в постановлении от 7 декабря 2005г. по делу № А08-1815/05-21 приводил несколько иные мотивы в обоснование необходимости повторного представления в суд доказательств, имеющихся в другом деле, лицом, участвующим в деле, а не истребования их.

Индивидуальному предпринимателю на ходатайство о представлении документов по данному делу арбитражный суд выслал истребуемые материалы.

Полагая, что не все документы были представлены предпринимателю по почте, последний вправе был воспользоваться своим правом и непосредственно в суде ознакомиться с материалами дела.

В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2008г. по делу № А58-507/07 суд поддержал противоположную позицию, указав на наличие у третьего лица права на истребование из материалов дела доказательств.

В деле № А58-507/07 вексель не представлен по требованию суда в связи с приобщением подлинника векселя в материалы другого дела № А40-23335/07-137-223 (дело рассмотрено другим судом).

Кассационная инстанция посчитала неправомерными выводы судов обеих нижестоящих инстанций относительно того, что причины непредставления подлинника векселя со стороны третьего лица являются неуважительными.

Наличие у третьего лица права на истребование из материалов дела доказательств не может повлиять на оценку его действий для определения причин непредставления таких доказательств.

Такой же подход отражен в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2011г. по делу №А03-15890/2010. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Из закона не следует, что суд обязан помогать участвующему в деле лицу собирать доказательства, он лишь их истребует у лица, у которого они находятся, по ходатайству другого лица. Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил ходатайство предпринимателя Жучкина А.В.

и приобщил к материалам дела №А03-15890/2010 копии документов из другого дела.

На практике лица, участвующие в деле, повторно представляют в один и тот же суд одни и те же доказательства в каждое дело, что вряд ли соответствует принципу процессуальной экономии.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2018/3/19/nuzhno_li_predstavlyat_dokazatelstva_uzhe_imeyuschiesya_v_sude

Как я просил суд истребовать доказательства для раздела совместно нажитого имущества

Ходатайство об истребовании дела из другого суда
Составление документов правового характера

Ох и не простая это работа делить то, на что нет документа. Если его нет, его нужно истребовать или восстановить! В нашей ситуации истребовать у второй стороны документы, которые не приобщены к делу в суде.

Ознакомьтесь с ситуацией и воспользуйтесь образцом, а если нужна юридическая помощь, обращайтесь

Образец ходатайства об истребовании доказательств

461550, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Юбилейная, 1          председателю Акбулакского районного суда Оренбургской области А. Ю. Школа

ИСТЕЦ: Форман Отто Гендерович 460000, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Уличная, 1234

ОТВЕТЧИК: Форман Белла Казимировна 460000, Оренбургская область, пос. Акбулак, ул. Пусковая, 1234.

(В рамках дела о разделе совместно нажитого имущества супругов)

об истребовании доказательств

В производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов к Форман Б.К.

Для правильного и быстрого рассмотрения дела в суд необходимо предоставить юридически значимые доказательства по делу.

  • В соответствии со ст.131 ч.2 п.5 ГПК РФ, при подачи иска указываются обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В иске Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов указано как недвижимое имущество, подлежащее разделу, двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул. _______________, №____, оформленное на Форман Б.В. и земельный участок под этим зданием.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие происхождение указанного здания и земельного участка в собственность приобщить к иску не представилось возможным, поскольку Ответчик категорически не идет на контакт и отказывается предоставить указанные документы. Данные документы на двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул.

_____________№____ и земельный участок под зданием необходимы при судебном рассмотрении дела в качестве доказательства.

Кроме этого, в иске ставиться вопрос о разделе товара в магазине автозапчастей ИП Форман Б.В. по адресу п. Акбулак, ул. ________________№____. Документы на указанный товар так же не представляется возможным приобщить к иску, т.к. их мне не дают, но они необходимы в суде для определения суммы их стоимости в качестве доказательств.

  • В соответствии со ст.131 ч.2 п.6 ГПК РФ, при подачи иска указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В иске Форман О.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов отсутствует цена иска, в связи с чем не представилось возможным рассчитать размер госпошлины. Отсутствие цены иска связано с отсутствием сведений о стоимости некоторого недвижимого имущества, подлежащего разделу между Истцом и Ответчиком. Таким имуществом является:

– двухэтажное здание в поселке Акбулак по ул. ____________№___, оформленное на Форман О.В.;

– 1/5 доли в земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ________________, 2345, кадастровый № 56:03:__________________

– 1/5 доли в частном жилом доме по адресу п. Акбулак, ул. ______________, 2345, кадастровый № 56:03:____________________;

– находящиеся на земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. __________________№___ 60   гараж 255кв.м., баня, летняя кухня.

Для определения стоимости указанного недвижимого имущества необходимо истребование из БТИ соответствующей справки.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.57 ГПК РФ,

ПРОШ У:

  • Запросить у Ответчика Форман Белла Казимировна правоустанавливающие документы на двухэтажное здание (объект недвижимости), расположенное по адресу п. Акбулак, ул. _______________________№___ и документы на земельный участок под этим зданием;
  • Запросить у Ответчика Форман Белла Казимировна правоустанавливающие документы (накладные) на товар в магазине автозапчастей ИП Форман Б.В., расположенный по адресу п. Акбулак, ул. ____________№___;
  • Запросить в филиале БТИ пос. Акбулак справку о стоимости:

– двухэтажного здания по адресу п. Акбулак по ул. ____________№____;

– земельного участка по адресу п. Акбулак по ул. ____________№____;;

– 1/5 доли в земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ____________№____;,

– находящиеся на земельном участке по адресу п. Акбулак, ул. ____________№____;, кадастровый № 56:03:____________, гаража площадью около 123 кв.м., бани площадью около 255 кв.м., летней кухни площадью около 520 кв.м.;

  • Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела по иску Форман О.Г. к Форман Б.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

«___».___.2020 г.                                                                             О.Г. Форман

Составление документов правового характера: заявления, ходатайства, договора, иска, жалобы, претензии. Представление интересов в суде.

Скачать образец ходатайства об истребовании доказательств в формате DOC на сайте sergeiadvokatt.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e516e6f4ce04c746cbf2bdf/kak-ia-prosil-sud-istrebovat-dokazatelstva-dlia-razdela-sovmestno-najitogo-imuscestva-5f59efc8d7ccef142bc46c5a

Судебный запрос. Что, как и почему

Ходатайство об истребовании дела из другого суда
Разместил: Московские Юристы Статьи наших юристов 31.05.2019

В ходе судебного разбирательства по делу, суды часто оформляют документы, поименованные “Судебным запросом”. При оформлении судебного запроса суд руководствуется статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, именно судом определяется, какой из сторон спора и какие именно обстоятельства должны быть доказаны, даже если ни одна из сторон на эти обстоятельства не ссылалась.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Из вышеуказанного следует, что суд не настаивает на предоставлении каких-либо доказательств каждой из сторон по делу, а лишь оказывает содействие в сборе и представлении доказательств.

То есть сама обязанность доказывания лежит на каждой из сторон судебного разбирательства, суд лишь может по ходатайству какой-либо из сторон выдать запрос, позволяющей искомое доказательство получить и приобщить к материалам судебного дела.

Сам перечень доказательств достаточно подробно перечислен в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, нужно различать два разных основания для выдачи или направления судом запроса:

1. Суд может сам направить запрос, исходя из чисто формальных соображений, без оформления соответствующих ходатайств сторонами спора.

Например, если вы подали иск о выселении из жилого помещения, собственником которого вы (в момент подачи иска) ещё не являетесь. В этом случае вам известна фамилия одного или нескольких ответчиков, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Но, поскольку доступ к информации о зарегистрированных в жилом помещении лицах ограничен, и вы ещё не являетесь собственником этого жилого помещения, то лично у вас не имеется правовых оснований для получения на руки Выписки из домовой книги, содержащей информацию о зарегистрированных в спорном жилье гражданах. В этом случае, поскольку могут быть затронуты интересы ряда лиц, ещё не привлеченных к участию в деле, суд может по собственной инициативе направить запрос о предоставлении Выписки из домовой книги, с целью уточнения состава участников судебного процесса в деле о выселении из спорного жилого помещения.

2. Суд может выдать запрос по ходатайству одной из сторон судебного спора, при соблюдении ряда условий, а именно:

  • Необходимо представить суду письменное ходатайство, в котором указать, какой именно документ (или иное доказательство) и откуда вы просите истребовать судебным запросом;
  • В ходатайстве об истребовании доказательств необходимо указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены истребованием нужного вам документа (или иного доказательства);
  • Нужно сообщить суду о том, по какой причине у вас отсутствует получение требуемого документа или иного доказательства иначе, чем путем направления судебного запроса;
  • В случае, если требуемая информация не является закрытой (например, банковская тайна, закрытые сведения из ЕГРН и т.д.), то суду необходимо будет представить письменные подтверждения того, что вы пытались самостоятельно получить эти доказательства, и вам было письменно отказано в их предоставлении иначе, чем по судебному запросу.

Ходатайство об истребовании доказательств (направлении судебного запроса) рассматривается в судебном заседании. Суд выслушивает мнение всех участников судебного процесса, после чего решает вопрос о необходимости направления судебного запроса.

Заявить ходатайство об истребовании доказательств можно как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции.

Судебный запрос оформляется в письменном виде, с указанием в нем реквизитов суда, номера судебного дела, сторон спора, перечислением истребуемых судом документов и адресата, которому направлен этот запрос. Запрос подписывается судьей с проставлением непосредственно на подписи судьи печати суда.

В том случае, если ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворяется, судебный запрос может быть выдан на руки заявителю ходатайства или направлен адресату по почте.

В первом случае лицо, получившее запрос, расписывается в его получении, и такое лицо обязано на следующем судебном заседании предоставить суду копию запроса с отметкой о его принятии адресатом.

Во втором случае запрос направляется по почте, и к материалам судебного дела приобщаются почтовые документы, подтверждающие направление письма и его получение адресатом.

Ходатайство об истребовании доказательств всегда лучше оформлять в письменном виде. Суд может отказать в истребовании доказательств, указав на такой отказ в протоколе судебного заседания.

Однако, если отказ в истребовании доказательств будет немотивированным (то есть не будет указано, в связи с чем заявителю ходатайства отказано в выдаче/направлении судебного запроса), то приобщенное к материалам судебного дела письменное ходатайство об истребовании доказательств можно будет использовать в суде вышестоящей инстанции при обжаловании судебного решения, заявив о том, что судом нижестоящей инстанции не были учтены все обстоятельства дела, поскольку не были истребованы доказательства, перечисленные в приобщенном к материалам судебного дела письменном ходатайстве.

Таким образом, от того, насколько качественно и аргументированно составлено и заявлено в суде ходатайство об истребовании доказательств, во многом зависит, будет ли направлен судебный запрос, и, соответственно, будут ли получены сведения, необходимые заявителю ходатайства.

Юридически выверенная позиция сторон по получению и приобщению к материалам судебного дела всех необходимых доказательств (включая доказательства, полученные по судебным запросам), как правило, играет решающую роль при принятии судом решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении рассмотренного иска.

Читайте ещё по этой теме:

Специалист Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» Егоров Константин Михайлович Егоров К.М.

Источник: Московские юристы

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/sudebnyj-zapros-chto-kak-i-pochemu.html

Истребование доказательств по гражданскому делу

Ходатайство об истребовании дела из другого суда

   Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства.

   Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.

Порядок истребования доказательств

   Очень часто во время судебного разбирательства сложно доказать реальность тех или иных обстоятельство. Для того чтобы защита была выстроена в полной мере, очень часто используются различные процессуальные инструменты.

К ним относится истребование доказательств судом. Не редко встречаются ситуации, когда сторона по делу не может получить доказательства самостоятельно, но знает о их существовании.

И в этой ситуации есть выход, а точнее выхода два:

  • адвокатский запрос. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской Федерации» наделяет адвоката правом истребовать доказательства по делу для представления их (доказательств) в суд от органов государственной и муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих организаций, органов внутренних дел (Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» составит и направит для Вас адвокатский запрос (подробнее по ссылке).
  • ходатайство суду об истребовании доказательств. Данное ходатайство подается стороной по делу суду и обязательно должно содержать указание на то доказательство, которое необходимо истребовать, так же необходимо указать причину невозможности получения данного доказательства в ином порядке или причины препятствующие получению доказательства, место нахождения доказательства.

ВНИМАНИЕ: в настоящее время действует АКЦИЯ на составление ходатайств, в том числе ходатайств об истребовании доказательств (подробнее по ссылке).

   Судья всегда должен представать беспристрастным и независимым, он не должен иметь какого-либо отношения к подсудимому или вставать на чью-то сторону без веских на то доказательств.

Весь судебный процесс предопределяется доказательствами, которые предоставляются экспертам.

Осуществить ходатайство об истребовании доказательств возможно, но эта работа будет проделана лишь после того, как данный вопрос будет удовлетворен заявленным заинтересованной стороной. Все это выполняется в рамках ряда правил, без которых ничего не выйдет.

   Истребовать доказательства можно тогда, когда их просто невозможно получить своими силами от одной из сторон. Есть несколько способов подачи ходатайства. Все зависит от того, какой суд рассматривает спор. В любом случае главным является заявляемое ходатайство, без которого суд не получит желаемые доказательства.

Смотрите видео с советами гражданского адвоката:

Как составить ходатайство об истребовании доказательств?

   Заявить его можно в любой момент судебного процесса: в самом начале, в середине, перед завершением суда. Всегда самой главной частью является обозначение того, какое именно доказательство должны получить присяжные и как оно может отразиться на судебном процессе.

   Кроме того, должны быть указаны причины, по которым невозможно получить предметы или документы, которые могут доказать вину или невиновность.

Таким образом, помощь суда в истребовании доказательств может сыграть ключевую роль, если стратегия будет выстроена максимально грамотно.

Суд обязан выдать запрос стороне, которая не хочет распространять информацию, если запрос будет одобрен, то сторона получит необходимое. Такая схема идеально работает в судах общей юрисдикции.

   Что касается арбитражного суда, то помимо заявления ходатайства, должны быть предоставлены еще и доказательства того, что до этого заинтересованное лицо сделало все для того, чтобы получить доказательства.

В таком случае суд сможет одобрить представление и истребование доказательств. В целом, в этой сфере действуют общие правила, которых должны придерживаться все судьи для вынесения объективного приговора.

Обязательно учитывайте предоставленные нами сведения.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: 

Ответчик:

Ходатайство

об истребовании доказательств в гражданском процессе

   Мною в настоящее время подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Считаю необходимым в целях создания возможности для всестороннего рассмотрения и уточнения исковых требований относительно суммы совместно нажитого имущества (денежных средств на счетах в банковских учреждениях и наличия размера вклада в деятельность юридического лица) — запросить информацию по вопросу участия моего супруга в бизнесе и наличия счетов, а также движения по счетам (открытым на его имя).

   Согласно ст. 57 ГПК РФ: «доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

   Указанное доказательство получить самостоятельно затруднительно и возможно лишь по запросу суда, поскольку счета открыты не на мое имя и я не являюсь учредителем указанной фирмы с участием супруга.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 ГПК РФ:

ПРОШУ:

  • истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга учредительные документы, протоколы собраний и размер вклада в деятельность юридического лица Ответчика в отношении ЗАО «…», а также информацию о наличии долей Ответчика в уставных капиталах иных юридических лиц;
  • истребовать из банковских учреждений «Банк ВТБ 24», «Газпром банк», «Банк Открытие» информацию об открытых счетах (вкладах), остатках и движения по ним, открытых на имя Ответчика;
  • истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, а также БТИ г. Екатеринбурга информацию о наличии недвижимости оформленной на имя Ответчика.  

Для этих целей прошу направить соответствующие запросы.

Дата, подпись

Источник: https://katsaylidi.ru/article/dokazatelstva-v-sude

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.