Установление факта совместного проживания с умершим

Содержание

Факт совместного проживания с наследодателем

Установление факта совместного проживания с умершим

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/fakt-sovmestnogo-prozhivaniya-s-nasledodatelem

Как доказать совместное проживание с умершим

Установление факта совместного проживания с умершим

Все интересующие Вас вопросы Вы можете задать нашему юристу. Консультация с юристом бесплатна. Введите свой вопрос в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана – это быстро и бесплатно. Также можете позвонить нам по бесплатным номерам: 8 (800) 700-98-06 — все регионы РФ.Звонки принимаются круглосуточно.

Для того чтобы документально установить факт проживания с наследодателем на день его  смерти необходимо обратиться в суд.  

Судебный документ будет гарантированным доказательством. В нем будет текст, примерно, такого содержания: Смирнов Иван Петрович проживал с Петровым Павлом Никитичем, по такому то адресу.

Причем, независимо от того, по какому адресу вы совместно проживали.  Вы могли проживать  по своему месту регистрации с умершим, или проживать по адресу, где зарегистрирован наследодатель. Могли даже, в принципе, проживать по третьему адресу, главное это сам факт совместного проживания. Согласно юридической практике, не привязывается место регистрации к фактическому проживанию.

Для чего необходимо признать факт совместного проживания с умершим?

Дело в том, что в наследство автоматически вступают те лица, которые на момент смерти совместно проживали с наследодателем.

Это может быть выгодно тем, кто например, по каким-либо не уважительным причинам пропустил шестимесячный срок вступления в наследство. А как известно, если в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя не посетить нотариуса и не открыть наследственное дело, то вступить в наследство можно будет только через суд.

И то, это в том случае, если вы докажете уважительные на то причины.

Например, вы находились на лечении в больнице или в командировке, в последние месяцы.

Естественно, если вы в первый месяц после смерти лежали в больнице или были в отъезде, а все остальные пять месяцев просто не явились, то это уважительной причиной не будет являться.

А если, вы пропустили срок принятия наследства без уважительной причины, то в наследство вы уже не вступите, и оно просто перейдет в государственную собственность.

Так вот, многие по этой причине и пытаются доказать совместное проживание с наследодателем на момент смерти, так как они даже без обращения к нотариусу вступили автоматически в наследство.

Основные доказательства

В первую очередь хочется отметить живых людей, то есть, этот свидетели. Свидетелями могут быть ваши соседи, родственники, участковые врачи, сотрудники ЖЭКа, либо другого коммунального хозяйства,  то есть люди, которые очень часто видели вас, видели умершего, видели, что вы проживали именно совместно, на одной территории.

Второе – это всевозможные акты, справки, о том, кто фактически проживал, это могут быть справки от коммунальных предприятий, на балансе которых находится ваш дом, квартира. Это могут быть справки из сельсовета, из садовых товариществ, то есть с организаций, на балансе которых находится жилое помещение, в котором вы совместно проживали с умершим наследодателем.

Что делать после того, как вы получили решение суда?

После того, как у вас на руках окажется решение суда о том, что вы признаетесь человеком, совместно проживающим с умершим, то вы автоматически признаетесь тем, кто не пропустил шестимесячный срок принятия наследства.

Далее, с судебным решением вам необходимо обратиться в нотариальную контору. Нотариус может быть как частный, так и государственный, никакого значения это не имеет, к кому вы обратитесь.  Можете также обратиться к тому, у которого вы были, а можете и к новому.

Но, если наследственное дело уже было заведено другими наследниками, то вам необходимо обратиться именно к нему.

Нотариусу необходимо будет предоставить судебное решение, и он вас включит в наследственное дело.

Хочется отметить, что у нотариуса вы просто вступаете в права наследования. Данный процесс не признает за вами никакого права собственности на наследуемое имущество.

Далее судьба наследства будет также решаться у нотариуса или в судебном процессе.

Но, для того чтобы установить факт, самое основное для вас, это решение суда.

Если у вас сложилась похожая ситуация, и вы не знаете как ее решить, вы можете обратиться к юристам, адвокатам или нотариусу, и они вам обязательно помогут в этом деле. Так как многие юристы именно специализируются на наследственных делах.

НазадВперед – Выбор участка под строительство
Напишите, пожалуйста, свое мнение

Пишите отзывы по теме.Не пишите пустых фраз!

Источник: http://rusrealtys.ru/realty/201-pojiloy-vozrast.html

Наследство при сожительстве

Установление факта совместного проживания с умершим

Само понятие гражданского брака возникло в России только в 1917 году, и понималось оно совсем не так, как сегодня.

В дореволюционной России заключение браков, как и вся метрика находилась в ведении церквей и религиозных общин. Поэтому и брак был только один – религиозный. В 1917 году большевики отделили церковь от государства, и возникло новое понятие – гражданский брак, то есть брак зарегистрированный чиновниками вне церкви.

  В наши же дни, гражданским браком принято называть проживание мужчины и женщины одной семьёй без официальной регистрации своих отношений. Другими словами – сожительство.

И поскольку термин «гражданский брак» широко распространён именно в этом значении, в целях данной статьи в дальнейшем будет употребляться, как сожительство!

Права гражданской(ого) жены/мужа после смерти второй половинки

Гражданский брак по закону не считается гражданским состоянием, а посему не влечёт за собой правовых последствий официального брака, ни каких-либо ещё.

С одной стороны, это лишает гражданского мужа или жену целого ряд прав после смерти своей второй половинки, а с другой стороны открывает возможности, которых нет у супругов в зарегистрированном браке.

Так гражданский супруг или супруга не могут:

  • Претендовать на наследство умершего сожителя на правах мужа или жены.
  • На половину совместно нажитого имущества.

С другой стороны, такой полусвободный статус позволяет оставшемуся в живых супругу или супруги не делить с наследниками умершего благоверного или благоверной, совместно нажитое имущество, которое оформлено и зарегистрировано только на него. Так как право совместной собственности супругов в гражданском браке не возникает.

Имеет ли право на наследство гражданская жена (сожительница)

Сожители не могут вступить в наследство за своих благоверных по факту «гражданского брака». На сегодняшний в день, в России признаются 8 очередей преемства. В семи первых очередях есть только законные муж и жена и родственники разной степени родства. В восьмую же очередь входят иждивенцы наследодателя.

Таким образом, если гражданский муж или жена, в силу тех или иных обстоятельств при жизни наследодателя являлись его иждивенцами, они имеют право на наследство по закону в восьмой очереди.

Но если гражданский супруг или супруга при жизни составили завещание своей второй половинке, они наследуют завещанное вне очереди.

Но составляя такое завещание нужно помнить об обязательных долях некоторых категорий наследников: малолетних детей и родственников инвалидов первой очереди.  В противном случае преемством придётся делится с ними.

Как доказать гражданский брак после смерти супруга, и имеет ли это смысл

В самом благоприятном случае, сожители могут претендовать на наследство в восьмой очереди. Поэтому, если доподлинно известно о наличии преемников в первых семи очередях, доказывать гражданский брак бессмысленно, поскольку шанс получить наследство в такой ситуации близко к нулю.

Но если наследовать будет именно восьмая очередь, потребуется доказывать своё право на преемство.

В этом случае важно понимать, что сам по себе факт проживания в гражданском браке не является юридически значимым. А юридическое значение имеет факт пребывания на иждивении у покойного гражданского супруга или супруги.

Для этого будет достаточно доказать два факта правового значения:

  • Фактическая нетрудоспособность преемника сожителя.
  • Проживание вместе с гражданским супругом или супругой.

Таким образом, доказательства проживания гражданским браком является весомым доказательством факта совместного проживания.

При этом нужно учесть, что право на преемство появляется в случае пребывания на иждивение не меньше 1 года.

В то же время, продолжительность периода нетрудоспособности у потенциального преемника не имеет значения. Важно, чтобы иждивение имело место быть на момент смерти сожителя или сожительницы.

Доказать гражданский бракможно:

  • фактом регистрации по месту проживания умершего сожителя;
  • показаниями свидетелей (о том, что гражданская жена осуществляла уход, и т.д.)
  • совместными покупками, как супругами (поездки на отдых, и т.д.)

С пребыванием на иждивении уже обязательно потребуются письменные доказательства. Ведь по сути нужно доказать 2 факта:

  • нетрудоспособность;
  • содержание умершим сожителем.

Нетрудоспособность доказывается инвалидностью первой, второй или третьей группы, свидетельством чему может быть соответствующие удостоверение, и заключение медико-социальной экспертизы. Некоторые суды могут удовлетворится и заключением лечащего врача о диагнозе, существенно понижающим трудоспособность больного. В этом случае врач должен будет выступить на суде в качестве специалиста.

Доказать факт содержания, можно как свидетельскими показаниями, так и справками от компетентных органов об отсутствии каких-либо доходов. А также банковскими справками о перечислении денег от умершего гражданского супруги или супруги на счёт потенциального преемника.

Документы для вступления в наследство умершего сожителя по завещанию

Сожители вступают в наследство на общих основаниях. Если гражданский супруг наследует по завещанию, ему следует подать нотариусу по месту открытия преемства:

  • заявление о принятии наследства;
  • завещание;
  • копию паспортных документов;
  • свидетельство о смерти сожителя.

Если же право на преемство возникает без завещания, то есть по закону – потребуется судебный акт, поскольку только правоприменительное учреждение сможет установить может ли претендовать на наследство гражданская жена или гражданский муж.

 Для этого нужно предъявить иск к предполагаемым преемникам по закону в суд по месту жительства супругов.

После получения положительного решения суда нужно обратиться к нотариусу по месту открытия преемства с вышеописанным пакетом документов, лишь вместо завещания нужно предъявить решение суда.

Важно! Решение суда должно быть с отметкой о приобретении им законной силы.

Кому достанется наследство, если у умершего нет родственников кроме гражданского супруга

Здесь нужно понимать, что «гражданский» супруг или супруга родственниками не являются, поэтому имеется в виду ситуация, когда ни один законный преемник не присутствует во всех преемственных очередях, а сожитель умершего не находился у него на иждивении и в восьмую очередь никак не попадает.

В таком случае, достояние сожителя будет считаться выморочным, и его унаследует муниципалитет, в части объектов жилого фонда, на территории которого они располагаются, субъект федерации, в части имущества которое им наследуется по его законодательству, государство – во всех остальных случаях.

Как видим, большинство «гражданских супругов» ждёт совсем не радужная перспектива в случае смерти одного из них. Поэтому правильнее всего подумать о судьбе своей второй половинке и зарегистрировать брак как положено.

Или же если, по каким-то соображением решиться на такой поступок не получается, хотя-бы составить друг на друга завещания.

В противном же случае, внучатый племянник о существования которого сожитель, который умер, и не подозревал может получить всё, а его сожительница, посвятившая своему благоверному лучшие годы, останется ни с чем.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/legal/nasledstvo-pri-sojitelstve-5bd0a625fd73ab00ad0e3ce9

Получение наследства по факту проживания с умершим

Установление факта совместного проживания с умершим

Можно ли доказать вступление в наследство, если преемник проживал вместе с наследодателем в его квартире? В этой статье мы расскажем о способах принятия наследства и получения свидетельства.

Принятие наследства без обращения к нотариусу

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет два способа принятия наследства. Первый из них – это обращение в нотариальный орган с целью получения свидетельства о праве наследования. Преемники должны в определенные сроки предоставить пакет документов и написать заявление.

Второй вариант принятия наследства не требует оформления свидетельства. Претендент может принять оставленное имущество фактически путем совершения определенных действий. По закону считается, что установлен факт наследования может быть, если:

  • Наследник использовал оставленное имущество.
  • Наследник понес определенные расходы на погашение кредита или иного обязательства покойного.
  • Наследник понес расходы на ремонт, восстановление или улучшение наследственного имущества.
  • Наследник обеспечивал сохранность собственности умершего.

Как правило, фактическое принятие оставленной собственности происходит при наличии лишь одного претендента на имущество.

Наследник может на протяжении любого периода времени использовать владения умершего без права распоряжения им. Для того чтобы, например, продать квартиру, необходимо получить свидетельство.

При фактическом вступлении оформить документ можно в любое время у нотариуса или через суд.

Установления факта принятия наследства

Установление факта наследования возможно только при наличии доказательств определенных действий преемника. Они должны быть совершены в течение полугода. Шесть месяцев – это срок, в течение которого необходимо принять наследство одним из возможных способов.

За оформлением свидетельства заявитель должен обратиться в нотариальную контору по месту проживания наследодателя. Специалисту необходимо написать заявление, приложить пакет документов, а также предоставить факты, свидетельствующие о фактическом вступлении. Что может доказать принятие наследства преемником?

  • Договора о заключении услуг в отношении наследственного имущества (договор ремонта, обслуживания).
  • Квитанции и чеки о понесенных расходах в отношении обязательств покойного.
  • Показания свидетелей о том, что наследник делал ремонт в квартире, проживал в ней или совершал иные действия.

Конечно, мы представили неполный набор доказательств. Претенденту стоит сохранить все бумаги, которые могут свидетельствовать о его действиях в отношении принятия оставленного имущества.

Вступление в наследство по факту проживания признается фактическим его принятием при наличии прописки претендента в квартире (или иной недвижимости) умершего. Доказать проживание можно также и на основании фото или видеоматериалов, показаний свидетелей (родственников, соседей).

Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем признается фактическим принятием при наличии прописки в квартире умершего. Кроме того, факт совместного проживания доказывается фото и видеоматериалами, показаниями свидетелей. Суды такие споры решают быстро. Если есть достаточно доказательств фактического наследования, то решение выносится в пользу истца. Дело осложняется претензиями со стороны других наследников, поскольку они могут оспорить право фактического наследства. В таком случае истцу приходится предоставлять более весомые доказательства.

О чем еще нужно знать?

Судебная практика по подобным делам показывает, что такие споры решаются быстро. Если суду будет достаточно доказательств фактического наследования, то решение будет в пользу истца.

Осложнить ход дела могут претензии со стороны других наследников. Например, иные получатели могут оспорить право наследования лица, совершившего фактическое принятие имущества.

В таком случае истцу нужно более развернуто доказать свои действия.

Например, при споре с другими наследниками установить факт вступления на основании наличия регистрации в квартире покойного будет сложно. Нужно доказать, что заявитель не только был прописан в помещении, но и пользовался им (проживал, делал ремонт, нес расходы).

Невозможно установить факт вступления, если действия в отношении наследственного имущества были совершены единично или их невозможно определить. Не признаются действия, совершенные недееспособными или несовершеннолетними наследниками. Вместо них принимать имущество должны их официальные представители.

Для принятия всей наследственной массы достаточно доказать фактическое принятие ее части. Например, заявитель, доказав, что проживал в квартире покойного, сможет получить также вклад и автомобиль умершего.

Можно ли получить наследство по факту проживания с наследодателем?

Фактическое принятие имущества может быть признано только при наличии доказательств его использования. Вступление в наследство при совместном проживании наследодателя (до его смерти) и наследника признается фактом наследования.

При обращении в суд нужно подготовить исковое заявление, указать все сведения о заявителе и отдающем, описать имущество и действия, устанавливающие факт вступления. Если преемник жил вместе с наследодателем на одной территории, то можно приложить к иску:

  • Выписку из домовой книги о наличии регистрации у заявителя в недвижимости умершего.
  • Чеки и бумаги, доказывающие оплату коммунальных и иных платежей.
  • Договора на обслуживание помещения, проведения интернета, заключенные на имя заявителя.
  • Письменные показания родственников, знакомых или соседей.

Если никакие действия не были совершены, то оформить наследство будет невозможным. Закон предусматривает передачу права вступления другой очередности преемников либо признания имущества выморочным.

Исковое заявление рассматривается в суде, как правило, в общем порядке в течение короткого времени. Затянуться дело может только если есть иные претенденты на наследство.

Суд рассматривает дело и приложенные документы самостоятельно, без вызова сторон. Если вопрос не возникло, то будет вынесено решение о восстановлении прав на наследство.

В течение 10 дней оно вступит в законную силу, и заявитель может обратиться к нотариусу и оформить свидетельство.

Нередко вступление в наследство возможно только в рамках судебного процесса. Но не каждый претендент может знать о своих правах по закону. Наши юристы готовы вам помочь в любое время и дать подробную консультацию. Задайте свой вопрос о наследовании, и мы бесплатно на него ответим.

Источник: https://runasledstvo.ru/vstuplenie-v-nasledstvo-pri-sovmestnom-prozhivanii-s-nasledodatelem/

Дело N26-КГ15-39. Об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признании членами семьи

Установление факта совместного проживания с умершим
Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи » Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей » Статья 80.

Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей » Дело N26-КГ15-39. Об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признании членами семьи.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2015 г. N 26-КГ15-39

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мурзабековой Л.А. и Мурзабековой Х.С. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признания членами семьи,

по кассационной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия Коригова М.А. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2014 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., объяснения представителей Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия Коригова М.А., Чибилевой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Мурзабекова Л.А., Мурзабекова Х.С. обратились в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признания членами семьи: Мурзабекову Х.С., г.р., Мурзабекова М.-А.С., г.р., Мурзабекову А.С., г.р., Мурзабекова М.-Х.С., г.р.

В обоснование требований указали, что 20 сентября 2010 г. Мурзабекова Л.А. и Дахкильгов М.-Б.А. заключили брак. Мурзабекова Л.А. имеет четверых детей от предыдущего брака: Мурзабекову Х.С., г.р., Мурзабекова М.-А.С., г.р., Мурзабекову А.С., г.р., Мурзабекова М.-Х.С., г.р.

После смерти Дахкильгова М.-Б.А., наступившей 29 мая 2013 г., Мурзабекова Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ее семье социальных выплат. По результатам рассмотрения данного заявления истцу были даны разъяснения о том, что льготы, полагающиеся ей как вдове сотрудника полиции, на ее детей не распространяются, поскольку они не являются детьми умершего сотрудника полиции.

Вместе с тем дети Мурзабековой Л.А. и она сама состояли на иждивении Дахкильгова М.-Б.А., являлись членами его семьи, вместе проживали в с.п. , вели общее хозяйство.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 марта 2014 г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 марта 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2014 г. ввиду существенного нарушения норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 1 июля 2015 г. кассационная жалоба представителя МВД по Республике Ингушетия с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному в исковом заявлении. Данных о перемене места жительства в соответствии с требованиями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела не содержится.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Установлено, что 20 сентября 2010 г. Мурзабекова Л.А. заключила брак с Дахкильговым М.-Б.А. (л.д. 12).

Мурзабекова Л.А. имеет четверых детей: Мурзабекову Х.С., г.р. (л.д. 19), Мурзабекова М.-А.С., г.р. (л.д. 16), Мурзабекову А.С., г.р. (л.д. 17), Мурзабекова М.-Х.С., г.р. (л.д. 15). Отцом детей является Мурзабеков С.С.

29 мая 2013 г. Дахкильгов М.-Б.А. умер (л.д. 13).

Факт наступления смерти Дахкильгова М.-Б.А. вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции, сторонами не оспаривался.

Разрешая спор, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) исходил из того, что представленными доказательствами подтверждается факт совместного проживания Дахкильгова М.-Б.А., Мурзабековой Л.А. и ее детей и нахождения детей Мурзабековой Л.А. на иждивении Дахкильгова М.-Б.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ “О полиции” (в редакции, действовавшей на момент смерти Дахкильгова М.-Б.А.

) членам семьи сотрудника полиции и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в равных долях в случае гибели (смерти) сотрудника полиции вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции.

Частью 4 статьи 43 указанного Закона установлено, что членами семьи и лицами, находившимися на иждивении погибшего (умершего) сотрудника полиции (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в полиции), имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 3 настоящей статьи , считаются:

1 ) супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим);

2 ) родители погибшего (умершего);

3 ) несовершеннолетние дети погибшего (умершего), дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

4 ) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ “О трудовых пенсиях”).

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения социальных льгот и выплат в связи со смертью сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Между тем иные предусмотренные законом условия, необходимые для признания детей Мурзабековой Л.А. находившимися на иждивении умершего, отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела и пояснений Мурзабековой Л.А. (л.д. 103) заявительница имеет четверых детей от предыдущего брака с Мурзабековым С.С.: Мурзабекову Х.С., г.р., Мурзабекова М.-А.С., г.р., Мурзабекову А.С., г.р., Мурзабекова М.-Х.С., г.р.

Брак между Мурзабековым С.С. и Мурзабековой Л.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка N 8 Центрального округа г. Назрани Республики Ингушетия от 10 августа 2010 г.

На момент смерти Дахкильгова М.-Б.А. старшая дочь Мурзабековой Л.А. – Мурзабекова Х.С. являлась совершеннолетней.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей ( пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

https://www.youtube.com/watch?v=28PBnYx-Ut8\u0026list=PLWo816uEgstL0-iKxkHzwmdwiu1Wnye-Q

Решением мирового судьи судебного участка N 8 Центрального округа г. Назрани Республики Ингушетия от 26 июня 2012 г. с Мурзабекова С.С.

взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Мурзабекова М.-А.С., Мурзабековой А.С., Мурзабекова М.-Х.С., требования Мурзабековой Л.А.

о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери Мурзабековой Х.С. оставлены без рассмотрения (л.д. 120 – 125).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия Назрановского района и г. Назрань от 2 августа 2013 г., между Дахкильговым М.-Б.А. и Балахаевой Л.Б. заключен брак 22 мая 1991 г. (л.д. 41) От указанного брака имеется ребенок Дахкилькова А.М.-Б., г.р.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Республики Ингушетия от 12 января 2005 г. брак расторгнут (л.д. 64).

Данных о том, что дети Мурзабековой Л.А., включая совершеннолетнюю дочь Мурзабекову Х.С., находились на иждивении Дахкильгова М.-Б.А., получали от него такую помощь, которая являлась для них основным источником средств к существованию, в деле не имеется.

Напротив, согласно информации старшего лейтенанта полиции УУП ОМВД России по Назрановскому району Г. в составе семьи Дахкильгова М.-Б.А., проживающего по адресу: с.п. N Мурзабеков М.-А.С., Мурзабекова А.С., Мурзабеков М.-Х.С., Мурзабекова Х.С. не проживали. В действительности с Дахкильговым М.-Б.А. с февраля 2011 г. проживала Хашиева А. (л.д. 54).

По данным муниципального учреждения “Администрация с.п. ” Назрановского муниципального района в составе семьи Дахкильгова М.-Б.А., проживающего по адресу: с.п. . Мурзабеков М.-А.С., Мурзабекова А.С., Мурзабеков М.-Х.С., Мурзабекова Х.С., Мурзабекова Л.А. не проживали (л.д. 55).

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что дети Мурзабековой Л.А. находились на полном содержании Дахкильгова М.-Б.А.

или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также, что они являлись членами семьи Дахкильгова М.-Б.А.

, нельзя признать основанным на положениях действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Судебная коллегия находит, что допущенные судами первой и второй инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем судебные постановления подлежат отмене.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявления, Судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2014 г.

отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Мурзабековой Л.А. и Мурзабековой Х.С.

к МВД по Республике Ингушетия об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, признания членами семьи отказать.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/semejnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-v--alimentnye-obyazatelstva-chlenov-semi/glava-13--alimentnye-obyazatelstva-roditeley-i-detey/statya-80--semeynyy-kodeks-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-80-semeynyy-kodeks-rf-30734.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.