Факт признания гражданского брака

Содержание

Гражданский брак приравнивается к официальному. Закон 2019 года

Факт признания гражданского брака

Семейные отношения регулируются в РФ отдельным нормативно-правовым актом – Семейным Кодексом. Он даёт определение понятию семья, поясняет права и обязанности, разъясняет спорные моменты. Однако, в этом документе никак не закреплены браки, официально не зарегистрированные.

В 2018 году было внесено предложение изменить Семейный Кодекс. Эти поправки, в первую очередь, сообщали: гражданский брак приравнивается к официальному.

Каковы были итоги рассмотрения этих нововведений, и как в 2019 году регулируются отношения между мужчиной и женщиной, которые не торопятся в ЗАГС за штампами в паспорт, рассмотрим в статье.

История вопроса

Раньше существовало два вида семейных отношений:

  • церковный брак – обряд, пройдя который, мужчина и женщина официально считались семьёй. На протяжении веков церковь играла главенствующую роль наравне с монархом;
  • гражданский брак – регистрация в реестрах и получение документа об этом.

Сегодня церковь отделена от государства, оно считается светским, а значит, венчаться или нет – добровольный выбор граждан. Наша страна многонациональная, в ней представлены разные конфессии, и обряд венчания – не единственный способ узаконить отношения на духовном уровне.

Поэтому постепенно понятия поменялись. Гражданским стал называться брак, который не зарегистрирован в специальном органе. Он так же носит название сожительство. Зарегистрированные отношения именуются официальным браком. Именно такая форма семьи считается сегодня единственной, защищённой законодательством и, как следствие, наиболее удобной.

Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке

В Советском Союзе слово «сожительство» имело пренебрежительный оттенок: такая форма семьи не приветствовалась, так как не соответствовала идеологии. Официальная семья считалась надёжной ячейкой общества, гарантом стабильности всего государства.

Современный взгляд далёк от тех идеологических установок. Всё меньше рамок, условностей, всё больше свободы и личного выбора. И пока в других государствах решают вопрос, что делать с нетрадиционными парами, разрешать ли такие браки, в России особенно остро встал вопрос о том, чтобы наделить людей, живущих в незарегистрированных отношениях, правами полноценной официальной семьи.

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

  1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
  2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
  3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
  4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве

  1. «Фактические брачные отношения» — так в новом законе называется форма семьи, при которой супруги проживают совместно, но не внесли запись об этом в документы ЗАГСа. Так могут именоваться:
  • супруги, прожившие вместе 5 лет и более;
  • не имеют детей либо имеют совместного ребёнка возрастом старше двух лет.
  1. В фактические брачные отношения могут вступать:
  • лица старше 18 лет;
  • на добровольной основе;
  • не являющиеся родственниками;
  • не находящиеся в официальном браке с третьими лицами.

При наличии нарушений одного из этих пунктов суд не признает союз фактическими брачными отношениями.

  1. Супругам разрешено заключать брачный договор, даже если они официально неженаты. В случае споров по имуществу при расставании брачный договор будет иметь юридическую силу. В иных случаях при разрыве фактических брачных отношений имущество будет разделено пополам, как и при расторжении официального брака.
  2. Чтобы разделить имущество при расставании, нужно обращаться в суд (если, конечно, у бывших гражданских супругов есть разногласия). В суде придётся доказывать факт совместного проживания. Сделать это помогут:
  • свидетельские показания соседей, родственников, друзей, коллег;
  • совместные фото- и видеоматериалы, накопленные время совместной жизни;
  • чеки и квитанции, подтверждающие семейные покупки, ведение хозяйства и тд.
  1. Споры по наследству остаются камнем преткновения. Нотариусы в большинстве оформляют бумаги, исходя только из официальных документов. Однако, через суд можно добиться справедливости даже в этом вопросе и изменить порядок распределения имущества усопшего супруга, даже если отношения не были официальными.
  2. Регистрация новорожденных осталась без изменений: внести данные об отце можно только на основании какого-то документа, и если нет свидетельства о браке, нужно заявление.

Обязанности супругов в фактических брачных отношениях

По сути, закон 2019 года не поменял ничего в вопросе семейных обязанностей. Просто теперь они закреплены и за незарегистрированными парами:

  • вести совместное хозяйство;
  • обеспечивать детей материальным достатком, воспитывать их и создавать комфортные условия детства;
  • выплачивать алименты в случае разрыва отношений.

Важно! Обязанности по содержанию детей накладываются на отца, только если он признал ребёнка и подписал бумаги об отцовстве, а значит, внесён в свидетельство о рождении. Сделать это можно как сразу после рождения, так и позже.

Заключение

Сожительство пока не приравнивается к официальному браку и, скорее всего, не приравняется никогда. Всегда будет существовать причина, по которой люди должны пойти в ЗАГС и подписать бумаги о вступлении в брак.

Однако, на сегодняшний день права незарегистрированных супругов находятся в большей безопасности, чем раньше. На защиту интересов могут рассчитывать пары, прожившие вместе более пяти лет. Возможно, в будущем этот срок будет сокращён.

Официальная семья по-прежнему остаётся наиболее выгодным вариантом совместного проживания, как с точки зрения закона, так и с моральной стороны.

( 12 среднее 3.58 из 5 )

Источник: https://pravorf24.ru/semejnoe-pravo/priravnivanie-grazhdanskogo-braka/

Проблемы в неоформленном браке — как доказать гражданский брак в суде

Факт признания гражданского брака

Гражданский брак – наиболее популярная модель семьи на сегодняшний день, хотя с правовой точки зрения его нельзя таковой назвать.

 О правах таких супругов и о том, как доказать гражданский брак в суде, российское семейное право неофициально закрепило понятие фактически сложившихся брачных отношений, хотя, зачастую, чтобы доказать их наличие, требуется приложить немало усилий.

Несмотря на это, многие гражданские супруги отстаивают свои права друг перед другом так, как будто между ними состоялось официальное бракосочетание.

Неофициальный брак и права супругов

Поскольку в гражданском супружестве отсутствуют законодательно закрепленные взаимные права мужа и жены, каждый из них выступает в различных правоотношениях как свободный гражданин.

Особенности неофициального брака:

  1. Поскольку в отношении неофициальных супругов не установлен режим общей совместной собственности, каждому из них принадлежит то, на что оформлено его право владения. Поэтому рекомендуется во время оформления сделки зарегистрировать долевую собственность и на жену и на мужа. Размеры долей определяются по соглашению между супругами.
  2. Все, что заработали гражданские супруги, не считается их общим семейным бюджетом, и каждый из них вправе распоряжаться собственными деньгами по своему усмотрению. Единственное, что можно сделать совместное – это открыть общий счет в банке и пополнять его. Но в случае разногласий неизвестно, как его делить, хотя он может стать «железным» доказательством в суде, подтверждающим гражданский брак.
  3. Кредиты и долги в случае расставания между неофициальными мужем и женой не делятся, а остаются за тем супругом, на кого они оформлены. К примеру, расписка, договор денежного займа, ипотека, кредит и др.
  4. При отчуждении какого-либо имущества (квартиры, земельного участка, дома, автомобиля) получать согласие второго супруга необязательно. Такое правило закон устанавливает только для лиц, состоящих в официальном браке.
  5. Если у одного из сожителей возникают проблемы с уголовным законом, второй супруг обязан давать показания против него, поскольку не является его родственником на основании свидетельства о браке.
  6. При сожительстве невозможно составить брачный договор, который регламентировал бы важнейшие имущественные вопросы. Любое соглашение, подписанное гражданскими супругами в качестве такового, считается недействительным.

На практике чаще всего остро встает вопрос, связанный с жилой площадью.

Если муж приобрел квартиру или индивидуальный жилой дом и зарегистрировал этот объект на себя, то он будет считаться единственным владельцем, несмотря на то, что в его покупку денежные средства вкладывали оба. Если супруга финансово не участвовала в приобретении недвижимого объекта, она не вправе на нее претендовать.

Чтобы супруга могла отстоять свои права на квартиру или другое недвижимое имущество, ей придется подавать в суд и доказать, что часть ее денег тоже была вложена в приобретение спорного имущества. При разделе квартиры, купленной в законном браке, замужней женщине автоматически досталась бы половина, без доказательства права на нее.

Можно ли доказать гражданский брак

На сегодняшний день потребность доказать наличие гражданского брака возникает в случае:

  • раздела совместно приобретенного имущества при расставании;
  • смерти одного из гражданских супругов.

Несмотря на отсутствие штампов в паспортах, заинтересованный гражданин может доказать наличие у него неофициальных семейных отношений. Это можно сделать, прибегнув к судебной защите.

Даже если одна сторона отказывается признавать брак после длительного сожительства (чаще всего, по причине наличия у него имущества и высокой зарплаты), суд может принудить это сделать через выполнение соответствующих обязательств.

Как доказать гражданский брак в суде

Для начала необходимо подготовить исковое заявление и указать в нем все важные моменты, подтверждающие на наличие фактических брачных отношений между истцом и ответчиком.

Не существует специального иска о признании гражданского брака, тем не менее, для его доказательства можно заявить отдельные требования:

  • об определении факта совместного проживания;
  • о взыскании алиментов;
  • о разделе приобретенного совместно имущества;
  • об установлении отцовства;
  • о получении наследства по завещанию.

Рекомендуется сначала заявить требования об установлении отцовства на ребенка (если ответчик добровольно отказывается признать родство). Без судебного акта, подтверждающего кровную связь между мужчиной и ребенком, доказать факт совместного проживания или взыскать алименты будет невозможно.

К каждому из исков, в зависимости от заявленных требований, необходимо приложить обязательные документы (в копиях):

  • паспорт истца;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • свидетельство о смерти гражданина;
  • письменные доказательства (документы, подтверждающие факт совместной семейной жизни);
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • другие бумаги, обосновывающие ту или иную позицию истца.

Подтверждение наличия отношений гражданским супругом

Очевидным подтверждением гражданского брака является факт совместного проживания, который необходимо доказать в суде.

Если изначально ответчик не отрицает, что между ним и истицей существует гражданский брак, то нет необходимости в суде представлять дополнительные доказательства, это подтверждающие.

Но если гражданин считает, что его с фактической супругой не связывает семейная жизнь, истице придется доказывать в суде обратное: то, что они с ответчиком ведут совместное хозяйство, совершают крупные покупки, проживают по одному адресу, у них есть общий ребенок.

Показания свидетелей

Свидетельские показания – это наиболее простой, но эффективный способ доказать наличие фактических брачных отношений.

В качестве свидетеля, в суде можно представить:

  • соседей;
  • общих знакомых и друзей;
  • родственников.

Главное условие – чтобы эти граждане смогли подтвердить, что длительное время наблюдали совместное проживание истца и ответчика, их взаимоотношения, общие походы в магазины, в детский сад или школу, а также то, что они вместе воспитывают ребенка.

Какие материальные доказательства подтверждают отношения

В качестве таковых нужно представить суду документальные доказательства. Например, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на открытие совместного банковского счета, письма, протоколы из полиции, чеки об оплате дорогостоящих вещей, приобретаемых для совместного хозяйства (бытовая техника, стройматериалы и др.).

Не следует пренебрегать и письменными доказательствами, подтверждающими внесение истцом доли в покупку совместного жилья. Кроме того, неоспоримым доказательством послужит договор найма жилого помещения, в который вписан не только наниматель (истец или ответчик), но и все члены семьи, проживающие с ним в квартире (в том числе граждане, которых он подселил).

Общий ребенок как неоспоримый факт

Малыш, рожденный в гражданском браке, служит еще одним важным его подтверждением. Но к сожалению, не все мужчины признают свое отцовство и готовы официально становиться родителями. Если сложилась такая ситуация, матери придется в суде сначала доказать отцовство мужчины.

Установить его можно двумя способами:

  1. Добровольно, когда ответчик соглашается с тем, что он биологический отец ребенка и самостоятельно идет в ЗАГС, чтобы записать себя таковым в его свидетельстве о рождения.
  2. В судебном порядке, если мужчина добровольно отказывается подтвердить этот факт, женщина подает исковое заявление об установлении отцовства.

В ходе разбирательства суд постановляет провести генетическую экспертизу, для подтверждения кровного родства между ответчиком и ребенком. Если мужчина отказывается пройти экспертизу, он автоматически признается биологическим отцом, а суд выносит решение в пользу истца. Аналогично завершается дело и после проведения экспертизы, если результат оказался положительным.

При наличии у женщины свидетельства о рождении ребенка, где в графе «отец» значится ее гражданский муж, доказать факт неофициального брака будет гораздо легче.

Что делать в случае отказа

Если суд отказал в иске по одному из требований (например, о разделе совместно приобретенного имущества), тогда заявитель вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (краевой, областной и т.п.). В этом документе истец должен сослаться на те обстоятельства и доказательства, о которых не говорилось в поданном ранее исковом заявлении.

Если суд апелляционной инстанции сочтет представленные доказательства и новые факты в пользу позиции заявителя, он отменит решение суда первой инстанции и вынесет акт, который будет иметь силу.

В таком порядке можно попытаться отменить судебные решения и по другим искам (об установлении факта совместного проживания, отцовства, о взыскании алиментов и т.д.).

Как показывает практика, суд зачастую встает на сторону истицы, поскольку женщина оказывается более уязвимой в ситуации, когда мужчина отрицает гражданский брак, кровное родство с ребенком или не желает делиться совместно приобретенным имуществом.

Подтверждая фактические брачные отношения истцу нельзя пренебрегать какими-либо доказательствами и использовать все возможные способы для отстаивания своей правовой позиции.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/kak-dokazat-grazhdanskiy-brak-v-sude.html

Взгляд Верховного суда на кондикцию в семейных отношениях

Факт признания гражданского брака

Гражданский брак довольно распространённая модель построения семейных отношений в современном мире, в том числе и в России. Люди не желают и под час не понимают необходимости официально регистрировать свои отношения в органах ЗАГСа и просто начинают вместе жить, вести совместное хозяйство, и планировать своё будущее. 

Всем известна слабая правовая защищённость сторон, находящихся в таких отношениях. Они не могут наследовать по закону друг за другом, не вправе не свидетельствовать против своего супруга. С правовой точки зрения они чаще всего рассматриваются как чужие люди. 

Аналогичная ситуация складывается относительно случаев распада такого рода отношений. Гражданские супруги могут поссориться, перестать находиться в таком формате отношений и разойтись. Прекратить гражданский брак довольно просто – разъехались и перестали общаться, вот вся процедура.

Но тут встаёт вопрос имущественных последствий такого расторжения.

Кому достанется нажитое в совместном браке? Машина, купленная на общие деньги, но зарегистрированная на одного из них? Дом, квартира, ценные бумаги и тому подобное? Как быть с понесёнными расходами? Как быть с расходами, произведёнными одним супругом, на ремонт дома (машины, квартиры) принадлежащему другому супругу? 

Относительно официального брака вопросов не возникает, в таком случае действуют нормы Семейного кодекса о совместно нажитом имуществе. Но что делать в случае с гражданским браком? На этот вопрос недавно ответила Гражданская коллегия Верховного суда Российской Федерации (https://zakon.ru/discussion/2020/7/3/amoris_causa__vs_ne_vzyskal_zatraty_na_dom_predyavlennye_posle_rasstavaniya_pary).

Фактические обстоятельства дела таковы: С.М. (истец) совместно проживал с Н.Л. (ответчик). В какой-то момент их отношения прекратились. Но в период совместного проживания истец понёс значительные расходы.

Им был куплен земельный участок (оформленный на ответчика) стоимостью 2 698 000 рублей и оплачено строительство и обустройство дома на этом участке. Эти расходы составили 9 400 000 рублей. В этой сумме подтверждёнными были 6 000 000 рублей, поэтому в суде истец заявил требование о возврате именно этой суммы.

Таким образом, вырисовывается следующая ситуация: Истец оплатил покупку земельного участка, строительство на нём жилого дома и его обустройство, но в виду того, что участок был зарегистрирован на ответчика, которая по материалам дела не участвовала в вышеупомянутых расходах, дом и земельный участок остаётся в собственности ответчика, а истцу никто не возмещает его расходы. Поэтому истец обратился в суд со взысканием 6 000 000 рублей неосновательного обогащения с ответчика.

Нижестоящие суды отказали в требованиях истца. Согласно позиции суда первой инстанции, несение истцом материальных затрат на протяжении совместного проживания с ответчиком осуществлялось им добровольно, в силу личных отношений сторон и никакими обязательствами не было обусловлено.

При этом истец не мог не знать об отсутствии между ним и ответчиком каких-либо обязательств, вызывающих необходимость оплаты истцом за счет собственных средств расходов ответчика. С данными выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Верховный суд в целом поддержал такую позицию, указав, что Истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Ответчика в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар). В связи с этим применяется норма статьи 1109 (4) ГК РФ, согласно которой такое приобретение имущества не носит характер неосновательного обогащения и возврату не подлежит. 

Если кратко описать позицию судей, то она сводится к мысли о том, что раз истец в период строительства никоим образом не ставил вопрос о заключении договора о создании общей долевой собственности и не обуславливал несение своих расходов каким-либо встречным предоставлением, то такие отношения нужно квалифицировать как дарение.

Правильно ли такое решение суда? На мой взгляд оно представляет собой пример неправильного решения как с догматической точки зрения, так и с политико-правовой.

Догматическая критика

Верховный суд указал, что оплата расходов на строительство и обустройство домой является дарением. Возникает вопрос относительно обоснования такого вывода. С чего эти отношения были признаны даром? 

Согласно положению закона (423 ГК РФ) и укоренившейся судебной практике сама по себе безвозмездность отношений не означает, что их следует признать дарением.

Чтобы квалифицировать какие-либо отношения в качестве дарения нужно установить, что была действительная воля дарителя одарить.

То есть мало просто посмотреть на то, что стороны не обменялись встречными предоставлениями, но нужно выявить действительно ли они желали совершить безвозмездную сделку.

Данный момент был также подмечен Верховным Судом. В определении можно обнаружить абзац следующего содержания:

«С учётом названной нормы (1109 (4)- А.К.) денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления – в дар либо в целях благотворительности». 

То есть складывается правильная матрица – если была воля одарить, то неосновательного обогащения нет.

Но дальше в определении можно прочитать следующее:

«Истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Ответчика. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления».

Получается, что гражданская коллегия придерживается следующей позиции: если лица, находятся в брачных отношениях (гражданском браке), то их имущественные отношения носят заведомо безвозмездный характер. 

Такой безапелляционный вывод суда не может не удивлять. Тот факт, что люди находятся в брачных отношениях сам по себе ни о чём говорит. Истец нёс расходы не только в пользу ответчика, так как скорее всего сам проживал в построенном и обустроенном им доме.

То есть суды должны были выяснить, действительно ли истец желал одарить ответчика или всё-таки действовал в соответствии со своим интересом. Улучшение имущества гражданского супруга говорит скорее всего не о дарении, а о желании сделать лучше в том числе и себе.

При этом важно подметить, что можно представить множество ситуаций, когда супруг каким-либо образом улучшает вещь другого супруга из чистых побуждений с целью сделать приятно (покупка новенького автомобиля супругу или его починка, ремонт дачи мамы супруги, которая оформлена на неё). Вполне вероятно, объект спора представляет собой дом родителей ответчика, просто оформленный на ответчика. Говорить точно и однозначно трудно, так как этот вопрос вовсе не исследован судами.

Таким образом, повторю свою мысль ещё раз: само по себе нахождение в брачных отношениях (гражданского брака) не говорит о том, что всякое имущественное действие одного супруга совершено с намерением одарить другого супруга.

Зачастую это делается с намерением улучшить и своё положение (условия проживания, передвижения). Поэтому расходы на строительство дома и его обустройство вполне можно признать неосновательным обогащением ответчика.

Но для этого суду нужно было однозначно установить два момента:

  1. Была ли действительная воля одарить со стороны истца;
  2. Не был ли против ответчик против такого приобретения имущества (чтобы уточнить было ли тут навязанное обогащение). 

Политико-правовая критика

С политико-правовой точки зрения данное решение также вызывает вопросы. Получается, что любые имущественные отношения в гражданском браке рискуют превратиться в дарение, а значит не подлежащее возврату.

Стороны гражданского брака, итак, обладают минимумом правовых возможностей по отношению к друг другу, так теперь высшая инстанция прекращает и эти правовые последствия.

Прекращает здесь правильное слово, так как были случаи обратных решений в практике судов общей юрисдикции. 

Какие стимулы создаёт такое решение? Одно из двух: вступать в официальный брак или тщательно оформлять свои имущественные отношения в гражданском браке. Ни то, ни другое чаще происходить не станет по разным причинам (нежелание вступать в официальный брак, оптимизм относительно будущего с партнёром). Да и вряд ли значительная часть людей узнает о таком решении Верховного суда. 

Вот и получается следующая картина: высшая инстанция создаёт стимулы, которые не работают, но при этом не разрешает по справедливости споры, декларируя безвозмездность отношений в семье. Представляется, что такой подход неправилен. 

В целом же данное определение наносит удар к тому же и по институту неосновательного обогащения. В нашей практике этот институт занимает крайне скромное положение, в основном решая вопросы ошибочных платежей.

Такое положение во-многом является следствием неоднозначного толкования статьи 1103 ГК РФ, согласно которому нормы главы 60 ГК РФ применяются в субсидиарном порядке по отношению к другим нормам. При этом напрямую указанная норма не устанавливает подобного правила, а субсидиарность является неким достижением судебной практики и доктрины.

Оставляя это вне рамок рассуждения правильность такого подхода, нужно заметить, что в этом случае применение института неосновательного обогащения стремительно сокращается. В таких условиях любые практические случаи, в которых возможно применение норм главы 60 ГК РФ не могут не радовать. Таким случаем как раз является разобранная выше ситуация.

На мой взгляд это хороший пример неосновательного обогащения – собственник не потратил свои средства на ремонт и остался с улучшениями. Поэтому на мой взгляд определение Верховного Суда неправильно. 

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/07/09/vzglyad_verhovnogo_suda_na_kondikciyu_v_semejnyh_otnosheniyah

Как доказать гражданский брак в суде: проблемы при разделе имущества

Факт признания гражданского брака

1 апреля 2020, в 21:26

Семейные отношения и права граждан, состоящих в них, регулируются Семейным кодексом. В жизни люди часто используют словосочетание: «гражданский брак», причем приравнивая его важность к настоящему. Как образом стоит понимать значение термина и как доказать гражданский брак, например, в суде?

Основные термины

Согласно данным проведенного опроса среди взрослых граждан России выявлено, что 50% современной молодежи (18-25 лет) не планируют официально регистрировать отношения. Пара может проживать вместе, вести совместное хозяйство, даже завести общих детей. Без росписи в ЗАГСе.

Эта угрожающая тенденция вынудила депутатов проявить инициативу. Возможно, в законодательстве появятся специальные поправки, способные приравнять гражданский брак с настоящим, т.е. зарегистрированным.

Правда неясно, насколько это поможет гражданам, ведь новый статус привлечет еще ответственность, чего избегают люди, проживающие вместе без регистрации.

Интересно, что юридическое определение ГБ и его понимание простыми людьми кардинально отличаются.

Получается женщина, постоянно живущая с мужчиной вместе, это гражданская жена, а он соответственно гражданский муж. Причем, это нигде не отражено документально, свидетельства о заключенном браке у пары нет. Ношение колец – по выбору. Могут носить как символ союза, могут нет.

Такие отношения вполне законны. Взрослые люди вправе встречаться и жить вместе, вести хозяйство, даже родить совместных детей.

Подобные семьи весьма распространены, однако в законодательстве еще недостаточно правовых норм, способных регулировать ГБ.

Считается, что граждане идут на это стремясь избежать ответственности, налагаемой зарегистрированным браком. Например, дележ имущества, признание детей.

Раздел имущества в гражданском браке

Стоит заранее прикинуть, как это будет происходить. При распаде пары неумолимо следует раздел всего, что они нажили вместе. Особенно недвижимости. Законные супруги считаются совладельцами, при разводе их собственность делится пополам (статья 34 в СК РФ).

Смотря, как граждане участвовали в сделках приобретения недвижимости. Супругам придется доказывать степень своего участия и вкладов, которые они вносил для обладания имуществом. Если споры сторон продолжаться, суд может использовать режим общего владения, т.е. поделить объекты поровну.

Можно ли доказать факт проживания

Разбирательства происходят через судебную инстанцию, куда вправе обратится заинтересованная сторона.

Причины разные:

  • дележ нажитого совместно имущества;
  • защита интересов общего ребенка;
  • выполнение финансовых обязательств.

Детей, рожденных в ГБ отцы должны признавать отдельно, подтверждая свой статус в ЗАГСе. Многие отказываются делать это, а матерям наоборот выгоден статус «мать – одиночка», предполагающий финансовую поддержку государства.

При расставании, когда бывший сожитель не желает нести ответственность за общего ребенка, матери следует через суд доказать факт родства. Поможет ДНК – анализ. Правда оплачивать его нужно истцу, т.е. женщине.

Однако, при положительном результате счет можно предъявить ответчику. Вместе с требованием выплаты алиментов.

Делить бытовую технику и другие предметы сложнее. Однако, их стоимость также невелика. «Ложки-вилки» обычные пары разделят пополам. Каждый забирает сначала вещи, обретенные до союза. Потом смотрят по принадлежности. Вряд ли мужчине захочется брать женскую сумку, а женщине – галстук. Если доверия в семье нет, лучше сохранять чеки при покупках. Там показана стоимость вещей, дата их приобретения. Лучше расплачиваться картой, что упростит доказательства финансовых вложений гражданами.Кредиты, долги. Бывает, мужчина сначала уговаривает подругу взять на себя заем, обещая погашать его вместе. Впоследствии партнер исчезает, оставляя женщину наедине с долгом. Случаются и обратные ситуации. Девушки «раскручивают» зрелых мужчин на деньги, прося дорогие подарки. Затем исчезают. Лучше оформлять совместные займы, указывая данные обоих. Тогда при расставании каждому останется его часть финансовых обязательств.Нарушения закона. Когда один партнер – подозреваемый или свидетель преступления, второго сожителя обязательно допросят. Полицейские будут выяснять степень его участия и заинтересованности. Законный супруг вправе отказаться давать любые показания.

Плюсы и минусы

Я считаю сожительство ненадежной формой отношений. Особенно при наличии общих детей.

Законный супруг при появлении в семье малыша, признается отцом автоматически. Сожителю нужно делать подтверждение отдельно.

Ситуация усложняется при получении парой материальных ценностей. Как их делить при расставании? Однако, люди в большинстве предпочитают «легкие» отношения без обязательств. В быту сожительство идентично законному браку, отличие лишь в отсутствии регистрации. Люди сохраняют свободу и при желании могут спокойно разбежаться без судов и имущественных споров.

ПЛЮСЫМИНУСЫ
Сохраняется личная свобода обоих участников.Характеризует психологическую незрелость граждан. Нежелание взять ответственность за отношения.
Их меньше связывают между собой материальные интересы. Отношения сохраняются, пока есть любовь или симпатия.Отсутствуют подтвержденные законом обязательства. Соответственно, сложнее вести общее хозяйство и вкладываться материально.
В паре меньше «вольностей», которые могут допускать законные супруги. Оба знают, что их союз прочен, пока обе стороны готовы поддерживать его.Порой взрослые дети сознательно не идут на регистрацию отношений под давлением авторитарных родителей.
Романтические чувства сохраняются дольше, придавая союзу притягательность и некую возвышенность.Возможно, на нежелание заключать брак влияет психологическая травма, полученная ранее.
Можно лучше узнать вторую половинку, особенно в быту. Такие отношения практиковались у индейцев, там молодые люди год притирались друг к другу, проверяли насколько совместимы. Затем либо прощались, либо оставались вместе.Сожителю сложнее подтвердить свой статус, особенно в имущественных спорах. Например, если его супруг умер, оставив квартиру. Появятся родственники. Законную вдову/вдовца выгнать сложно, сожителя – куда проще.

Вдобавок, дети, рождающиеся в подобных семьях, получают характерный пример. Родитель, не желающий дальше воспитывать малыша может «исчезнуть», оставив партнера наедине с трудностями.

Как доказать на судебном процессе

Заинтересованной стороне будет сложнее это выполнить. Законный супруг может предъявить суду свидетельство о браке. Что будет достаточным в подтверждении его статуса. У гражданского супруга штампа нет. Это осложняет процесс, но не делает невозможным.

Гражданину нужно собрать настоящую доказательную базу:

1. Поискать свидетелей, способных в суде подтвердить факт длительного совместного проживания граждан. Например, коллег, соседей или родственников.

2. Предоставить свидетельство о рождении совместного ребенка, где вторая сторона указана родителем. При сожительстве папе нужно посетив ЗАГС, подтвердить там свое отцовство специальным заявлением. Тогда его укажут отцом малыша.

3. Собрать материальные доказательства – совместные фото, видеозаписи, полученные письма. Составленные арендные договоры. Даже взятый вместе кредит способен стать доказательством.

Как доказать совместное проживание

Длительные отношения проще подтвердить, когда граждане жили вместе, делили одну жилплощадь.

Чтобы подтвердить данный факт, нужны:

1. Показания соседей. Люди видят, кто занимает квартиру, как долго пара провела вместе.

2. и видеозаписи, диктофонные записи разговоров. При длительном союзе подобный материал копится.

3. Платежные документы с данными гражданина. Бывают, когда он оплачивал приходящие коммунальные счета и другие расходы.

4. Арендный договор – если пара снимала квартиру, указывая в соглашении количество жителей. Многие арендаторы требуют заранее предупредить их, сколько жильцов будет вселяться – один или двое, наличие детей, домашних животных. Если пара совместно производила арендные платежи, то данные обоих указаны в документе.

5. Оплаченные счета за приобретенную бытовую технику, сделанный ремонт.

6. Наличие вещей партнера в квартире.

Чем больше разнообразных улик сможет предоставить бывший сожитель, тем прочнее будет его доказательная база.

Если гражданский муж уже умер

Когда сожитель внезапно умирает или уходит, бросив партнера, тот остается один, без ничего. Что опасно, если пара приобретала недвижимость, оформляя на одного из них. Тогда объект унаследуют дети или другие родственники покойного. Повезет при наличии общих детей, признанных гражданином. Часть имущества достанется им, а вдове придется съехать.

Можно защитить права партнера указав его в завещании, однако мало кто задумывается о подобном в молодости. Но даже при наличии документально оформленной последней воли ситуацию не спасает.

Если умирает законный муж, его вдове полагается материальная компенсация – часть зарплаты покойного. Также 50% всего нажитого вместе имущества. Даже дети не вправе претендовать на это.

Подтвердить факт ГБ помогут документы – платежные квитанции, расписки, показания соседей. Весомым аргументом являются совместные дети. Доказать их родство с покойным несложно благодаря ДНК – тесту. При положительном результате вдова сможет оформить субсидию по потере кормильца. Заодно потребовать долю имущества покойного для ребенка, законного наследника.

Как определить совместно нажитое имущество

Право обладания имуществом достается тому, на кого объект изначально был оформлен. Нельзя полагаться на простые обещания. Лучше оформлять сразу долевую собственность, чтобы каждый обладал своей частью.

Тогда при расставании подтвердить свои права будет проще. Они будут отражены документально.

Все, чем обладали партнеры до совместного проживания, остается с ними. Вторая половина претендовать на это не сможет.

При судебном разбирательстве судья использует нормы гражданского права.

Сторонам помогут документы:

· договор купли-продажи, где указан покупатель и стоимость объекта;

· дарственная между супругами, сожителями (правда если недвижимость была передана одному супругу, второму не достанется ничего);

· договор долевого владения (там указаны количество и размеры долей), к примеру, дарственная на долю в квартире

· расписки (например, недвижимость оформляется на одного, но он пишет расписку, подтверждая, что взял от второго супруга сумму денег для покупки объекта);

· квитанции, платежные чеки – доказательства финансовых вложений гражданина.

Иногда супруги оформляют приобретаемую недвижимость на совместных детей. Тогда споры касаются опекунства, с кем останется жить несовершеннолетний собственник.

Раздел имущества гражданских супругов

Когда союз распадается, и партнеры не готовы делить общее имущество мирным путем, вмешивается суд. Вернее, в суд подает заинтересованная сторона, считающее что его/ее права ущемлены. Каждый супруг должен подтвердить степень финансовые вложения и другое участие.

Что можно доказать:

  1. приобретение жилья – кто вкладывал деньги, сколько;
  2. осуществление ремонта – плату за материалы, физические усилия;
  3. перепланировка – кто инициировал и оплачивал.

Проще всего получить свидетельские показания. Суд примет их. Например, слова рабочих, кто ремонтировал квартиру. Кто договаривался с ними и расплачивался. Весомой силой обладают документы, подтверждающие финансовую состоятельность гражданина – его зарплату, наличие иных доходов, открытый в банке счет.

Как доказать отцовство в неофициальном браке

Согласно статистике 60% детей появляются в семьях сожителей. Бывают случаи, когда замужняя женщина тайно встречается с любовником. Отцом ребенка будет автоматически признан муж, по факту личность биологического отца неясна. Соответственно, непонятно кто должен содержать малыша. Большинство любовников не признают «нагулянных» детей.

У женщины есть 2 варианта признания отцовства:

A. Добровольное – мужчина – отец самостоятельно является в ЗАГС, подает заявление. И его записывают отцом ребенка.B. Судебное – женщина подает иск, желая доказать родственную связь мужчины с ее ребенком. Подобные разбирательства вправе инициировать и мужчина.

Основным доказательством служит тест ДНК. Анализы сдают мужчина – предполагаемый отец и ребенок. Если кандидатов несколько, с каждым проводится отдельный тест. Стоимость процедуры оплачивает истец.

Другие доказательства, способные помочь:

· показания свидетелей – коллег, друзей и родственников;

· общие фотографии;

· заключение эксперта;

· сведения о факте совместного проживания и длительных отношений.

Ситуацию осложняет добровольность процедуры. Нельзя заставить мужчину сдавать материал для ДНК. Тогда женщине помогут иные доказательства. Например, исследование врачом групп крови ребенка с его родителями.

Надо сделать визу, убедить в отношениях со второй половиной

Даже официальный брак не меняет гражданство супругов. Каждый остается «при своем». Когда гражданину требуется виза для посещения страны, где жил его супруг – иностранец, тут действуют нормы законодательства того государства.

Чтобы переехать в страну супруга, надо сначала зарегистрировать отношения. Например, граждане США, женившиеся / вышедшие замуж за иностранца, смогут потом подать документы на гражданство своих супругов.

Процедура сложная и длительная, обработка документов займет 8-12 месяцев. После регистрации отношений для них будут действовать и законы США. Например, при желании гражданин страны может подать на развод в Америке. И их разведут, неважно была его половинка в США или нет.

Гражданский брак как совместное проживание и ведение хозяйства стал частью нашей жизни, вот только удобство такого союза часто лишь бегство от ответственности. Как красиво это не маскируй.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://lazyduralex.ru/pravo/semejnoe-pravo/kak-dokazat-grazhdanskij-brak-v-sude-sovmestnoe-prozhivanie/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.