Цена судебного иска

Содержание

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Цена судебного иска

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно.

Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска.

При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц – 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст.

151, 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен.

Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее.

Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.

20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

[attention type=yellow]
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
[/attention]

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ “О защите прав потребителей”, а именно ст.

15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г.

по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г.

(надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае – подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

[attention type=yellow]
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
[/attention]

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г.

N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.

), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального районного суда г. ЧелябинскаА.П. Хватков

Помощник судьи Центрального районного суда г. ЧелябинскаД.С. Дерхо

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8690809/

Цена иска и разумность расходов на оплату услуг представителя // Потратить шестьсот, чтобы защититься от двухсот

Цена судебного иска

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя.

Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна? 

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска.

Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи.

В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации.

Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб.

, а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс.

, риски в отношении первого дела все же окажутся выше. 

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) – «цена» проигрыша, P(Fail) – вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела – 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела.

Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб.

на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто”.

Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб.

Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг.

Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

***

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/8/30/razumnost_rashodov_na_oplatu_uslug_predstavitelya_i_cena_iska

Расчет исковых требований и его значение в судебном процессе

Цена судебного иска

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Нарушение законодательства и ущемление гражданских прав происходит повседневно. Однако не всегда противоправные действия влекут материальный ущерб.

Когда же одно лицо не просто посягает на интересы другого, а совершает действия, имеющие ‘имущественные последствия, потерпевшая сторона получает право подать исковое заявление в суд с целью получения компенсации или возмещения убытков.

Для этого необходимо провести минимальные математические действия и выполнить расчет исковых требований.

Что он собой представляет и включает ли в себя судебные издержки, знают не все.

Чтобы ответить на эти вопросы, понять, что входит в цену иска и из чего она складывается, что такое судебные расходы, надо внимательно изучить нормы Гражданского процессуального кодекса.

Но тратить время и силы на получение теоретической базы по законам России, хочет не каждый. Альтернативное решение — своевременное обращение за помощью к опытным юристам в интернете.

Минимальная онлайн-консультация поможет изучить стоимость исковых требований, найти образец гражданского иска и расчета материальных претензий, а также составить свой вариант документа, избежав ошибок и правовых последствий. Такие услуги доступны каждому жителю страны, а получить их можно бесплатно и не покидая дома.

Цена иска и расчет исковых требований

Когда исковое заявление в суд содержит требования о взыскании денежной суммы, будь то претензии о выплате долга по алиментам, компенсация материального вреда, причиненного преступлением, или задолженность по договору займа, необходимо подготовить расчет суммы иска. Стоимость заявленных претензий — цена иска. От этого показателя могут рассчитываться государственные сборы и минимальная пошлина. За подачу любого иска материального характера гражданин должен оплатить сбор по НК РФ, который ориентирован на сумму заявленных требований.

Расчет провести просто. Однако важно тщательно аргументировать каждую деталь, которая формирует общую стоимость иска. Расчетные материалы нужны суду, чтобы понять, обоснованы ли предъявленные к ответчику требования, или сумма завышена и не имеет аргументов в свою пользу.

Расчет сведений можно провести в тексте заявления, которое будет направлено в суд. Такой вариант подойдет, если стоимость претензий можно обосновать с помощью формы в несколько строк.

Когда для аргументации предъявленных требований необходимо несколько действий и минимальная форма оформления не подходит (например, указание длительности просрочки, суммы долга, ее составляющих, пени, штрафа и т. д.

), расчет целесообразно провести на отдельном листе и приложить этот документ к заявлению в суд.

Ответчик, не согласный с расчетами истца, может подать возражение по иску, а также представить свой письменный контррасчет, содержащий другие сведения и стоимость иска.

Образец расчета, который входит в список обязательных документов для подачи заявления в суд, можно найти в сети. Здесь же представлен пример, на основании которого проводится контррасчет.

Составлять иск и оформлять дополнительные бумаги может истец.

Также к делу можно привлечь компетентного юриста, осуществляющего функции официального представителя, но для этого он должен располагать нотариально заверенной доверенностью.

Изменение цены иска и судебные издержки

Любое слушание в суде сопровождают судебные издержки. Они могут представлять собой средства, необходимые для организации производства.

Сюда входит минимальная госпошлина, оплата услуг адвокатов, представителей, деньги на проведение экспертиз, расходы на свидетелей и т. д. Судебные издержки не учитывают при расчете исковых требований.

После окончания разбирательства истец вправе ходатайствовать о возмещении расходов и компенсации средств, потраченных по делу.

В процессе судебного расследования могут открыться новые обстоятельства и факты по делу, которые повлияют на цену иска. В таком случае истец может просить суд об изменении:

Одновременно заменить оба нельзя. В этом случае придется составить другой иск, подобрав тождественный образец.

Настаивая, что заявления ранее сумма минимальная, и требуя увеличения размера исковых требований через суд, следует составить ходатайство, а затем доплатить госпошлину. В свою очередь ответчик может подготовить контррасчет и попросить уменьшения заявленной суммы.

Важно обосновать свои претензии и доказать необходимость увеличения цены иска. При подаче такого обращения, нужно приложить к иску новый расчет требований. Суд изучит материалы и аргументы по делу без привлечения сторон.

Если дополнение будет уместным и законным, его примут к производству, и процессуальные сроки начнут отсчитываться сначала.

В ходе судебного разбирательства истец может подписать с ответчиком мировое соглашение, например, если противная по делу сторона представит аргументированный контррасчет, в котором для всех будут предусмотрены лояльные условия.

Если такая сделка противоречит закону или ущемляет интересы третьих лиц, в суде могут отказаться ее принимать. Истец уполномочен на любой стадии судопроизводства написать отказ от требований. В таком случае он заявит об отсутствии претензий к ответчику, и дело закроют.

При этом судебные расходы ему не возвратят и не компенсируют.

(21 4,90 из 5)
Загрузка…

Источник: https://podachaiska.ru/isk/summa-iska.html

Как рассчитать госпошлину в суд – формула и примеры расчета государственной пошлины

Цена судебного иска

Государственный сбор взимается за выполнение определенной услуги с граждан РФ. Он может быть выражен в фиксированной денежной сумме, установленной законом, либо его придется рассчитать. Зависит пошлина от стоимости иска, размера имущественных претензий в суде, типа заявления и других факторов.

Рассмотрим, как правильно рассчитать пошлину при разных обстоятельствах и условиях.

Пошлина на заявление в суд, апелляционную или кассационную жалобу

Россиянин, обращающийся в судебную инстанцию, должен знать, каков государственный, фиксированный сбор за подачу заявления.

Заметьте, стоимость зависит от типа иска.

Перечислим самые распространенные заявления и определим, какова установлена госпошлина по закону на 2017 год для физических лиц:

  1. Придется заплатить сбор в размере 300 руб. за подачу заявления по делу особого производства.
  2. Если подается иск о расторжении брака, то обратившийся оплачивает 600 руб.

  3. За подачу заявления по вопросу взыскания алиментов нужно заплатить сбор в размере 150 руб. Но, помните, если решение суда будет вынесено не в  пользу истца, то размер сбора могут увеличить в два раза.

  4. За рассмотрение надзорной жалобы необходимо заплатить 300 руб.
  5. При подаче аппеляционной/кассационной жалобы нужно оплатить 150 руб.

Здесь все достаточно просто. Гражданину не требуется рассчитывать размер пошлины.

Достаточно обратиться в секретариат суда, в который будет подано заявление, и узнать, стоит ли оплачивать сбор и в каком размере.

Чаще всего секретарь, принимающий документы, сам направляет заявителя в банковскую организацию, выписав реквизиты, на которые следует перечислять денежные средства.

Государственные пошлины при разных типах исковых заявлений установлены налоговым законодательством. Подробнее о них мы писали в статье Государственная пошлина 2017 – размеры госпошлины и основные виды

Расчет госпошлины на имущественный иск в суд по общегражданским делам

При подаче имущественного иска (подлежащего оценке) госсбор рассчитывается с учетом некоторых процентных условий.

Приведем примеры расчета пошлины, которая зависит от цены иска.

1.     Стоимость иска до 20 тысяч руб

Самые распространенные иски, поданные в этой категории, связаны с истребованием денежных средств. По ним взимается сбор в 4% от цены иска.

Пример 1:

Гражданин Сердюков подает исковое заявление с просьбой получить полагающуюся по договору займа сумму – 18 тыс.руб. со знакомого. Ему придется оплатить сбор в размере: 720 руб.

Пример 2:

Гражданин Иванов обращается в суд с иском о досрочном прекращении договора найма. Известно, что цена иска будет составлять сумму всех платежей, которые необходимо было внести за пользование имуществом за 1-3 года. Иванов в заявлении указывает сумму за последний год пользования – 9,5 тыс.руб.

Получается, что сумма пошлины 4% составит 380 руб. Но по закону Иванов не может оплачивать пошлину по данному иску в размере меньше 400 руб. Ему придется оплатить именно эту сумму – 400 руб.

2.     Сумма иска составляет 20-100 тыс.руб

Формула, по которой рассчитывается госсбор, такова, что заявитель оплачивает 800 руб. А также 3% от суммы, которая превышает 20 тыс.руб.

Пример:

Гражданин Петров подает исковое заявление с просьбой передать ему в собственность половину земельного участка, который был приобретен в браке с бывшей супругой. Цена иска, как правило, будет ровняться стоимости имущества. Цена участка земли была оценена в 80 тыс.руб.

Рассчитаем стоимость пошлины:

  1. Определяем процент от суммы, свыше 20 тыс.руб. В данном случае: 60 тыс.руб. x 3/100 = 1800 руб.
  2. Прибавляем к полученной сумме 800 руб. Получаем размер госпошлины в 2600 руб.

Заметьте, в этой категории рассматриваются иски свыше 20 001 руб. Если стоимость имущества составит ровно 20 тыс.руб., то пошлину будут рассчитывать по примеру прошлой категории исковых заявлений.

3.     Стоимость иска – 100-200 тыс.руб

Подавая исковое заявление, вы должны рассчитать размер госпошлины по такой схеме:

  • 3200 руб. + 2% от суммы, превышающей 100 тыс.руб.

Пример:

Гражданка Федорова в исковом заявлении указала требования: определить право собственности на половину дачи, приобретенной в браке с бывшим супругом. Цена иска будет равна стоимости дачи – 170 тыс.руб.

Рассчитаем пошлину:

  • Определяем, какая процентная сумма: 70 тыс.руб. x 2/100 = 1400 руб.
  • Прибавляем установленную сумму – 3200 руб. Получаем госсбор – 4600 руб.

Цена иска при расчете пошлины должна быть не менее 100 001 руб.

4.     Стоимость иска составляет 200 001 руб. – 1 млн. руб

При таком иске заявитель должен рассчитать сбор по такой схеме:

  • 5200 руб. + 1% от суммы, которая превысит 200 тыс.руб.

Пример:

Гражданка Боровая подала иск о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 тыс.руб. со своего знакомого.

Пошлина будет рассчитываться так:

  1. Определим, какова процентная сумма: 250 тыс.руб. x 1/ 100 = 2500 руб.
  2. Прибавим фиксированную плату – 5200 руб. Получается, размер пошлины составит: 7700 руб.

По такой же схеме рассчитывается иск имущественного характера.

5.     Цена иска равняется более 1 млн.руб

При расчете сбора вы должны определить, в первую очередь, сумму, которая превышает 1 млн.руб., а затем рассчитывать пошлину по такой схеме:

  • 13200 руб. + 0,5 % суммы, которая превысит  1 млн. руб.

Здесь установлен лимит. С гражданина не могут взять более 60 тыс.руб.

Пример:

Гражданка Фролова просит в исковом заявлении суд определить ее право собственности на половину домовладения и передать ей в пользование имущество. Стоимость дома составляет – 3,5 млн.руб.

Посчитаем госпошлину:

  1. Определяем, сколько будет 0,5% от суммы, превышающей 1 млн.руб. В данном случае: 2,5 млн.руб. x0,5 / 100 = 12,5 тыс.руб.
  2. Прибавляем к полученному результату установленную сумму в 13200 руб.
  3. Получаем, что госпошлина равняется: 25700 руб.

Если размер сбора составит выше 60 тыс.руб., то по закону заявитель оплатил бы именно эту сумму, не больше.

Как рассчитать госпошлину по административному иску в суд – формулы и пример расчета

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19, государственный сбор рассчитывается по вышеперечисленным формулам, если был подан административный иск, подлежащий оценке. На размер пошлины будет влиять стоимость иска.

Есть и другие типы административных исков, госпошлина по ним зависит от того, какое лицо подало заявление – физическое или юридическое.

Перечислим возможные ставки госпошлин по некоторым административным искам:

Статья НК РФНаименование административного искаРазмер госпошлины для физического лица/юридического лица
Пункт 6 части 1 статьи 333.19 НК РФ.Иск, связанный с оспариванием нормативных актов Центробанка, Правительства, Госдумы, Президента РФ и других важных учреждений.300 руб. для физлица и 4,5 тыс. руб. для организации.
Пункт 6.1) части 1 статьи 333.19 НК РФ.Иск может быть связан с оспариванием актов федеральных органов, госвнебюджетных фондов, Центробанка, обладающих нормативными свойствами.Сбор по этим обращениям для физлица составляет 300 руб., а для организации – 4,5 тыс.руб.
Пункт 7 части 1 статьи 333.19 НК РФ.Иск может касаться признания ненормативного правового акта недействительным, либо признания каких-либо действий/бездействий представителей госорганов противозаконными.В этих случаях госбор составит для физлица 300 руб., для организации – 2 тыс.руб.
Пункт 15 части 1 статьи 333.19 НК РФ.Иск может быть связан с компенсацией из-за нарушения прав на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.Сбор составит в этом случае: 300 руб. для гражданина и 6 тыс.руб. для организации.

Заметьте, если будет подана жалоба по административному делу, неважно аппеляционная или кассационная, то размер сбора составит 150 руб.

https://www.youtube.com/watch?v=LRzlZYZOxoY

А когда подается по административному иску жалоба надзорная, то гражданин оплачивает сбор в размере 300 руб.

Правила расчета государственной пошлины при обращении в суд, если истец увеличил или уменьшил имущественные претензии

Законом предусмотрены ситуации, когда заявитель/истец может в процессе судебного разбирательства изменить свои требования.

Из-за этого может поменяться размер государственного сбора:

  1. Если увеличиваются требования и возрастает цена иска, то оплачивается недостающая сумма.
  2. Если уменьшается стоимость иска, то снижается и сам госсбор. Сумма, переплаченная ранее, будет возвращена обратившемуся гражданину.

Пример 1:

Претензии, имущественного характера, могут быть связаны с долевой собственностью. Например, заявитель обращается в суд и просит определить, выделить ему долю из указанного имущества, а также признать его права на нее. Размер сбора будет оплачен в таком размере:

  1. 200 руб. Если заявитель обращается повторно и суд ранее уже выносил решение по данному делу.
  2. Рассчитывается сумма, исходя из правил расчета имущественных исков, подлежащих оценке. Выше мы их указывали.

Пример 2:

Исковые требования могут измениться при рассмотрении вопроса, касающегося наследственных дел и определении некой доли имущества. В этом случае рассчитывается размер государственного сбора с учетом стоимости иска.

Кстати, судебные инстанции могут учесть финансовое положение заявителя и предоставить рассрочку на оплату госпошлины. Подробнее мы об этом писали.

Калькуляторы для расчета госпошлины при обращении в суды по общегражданским делам и арбитражные суды

Существует несколько способов расчета госсбора.

  1. Первый – обратиться к адвокату, который сам все за вас рассчитает.
  2. Второй – проводить расчет самостоятельно.

Чтобы облегчить задачу, были придуманы калькуляторы для расчета пошлин.

Найти их достаточно легко. Для этого следует зайти на официальный сайт судебной инстанции, в которую вы собираетесь подавать заявление.

Например, на сайте арбитражного суда Москвы калькулятор выглядит так:

Для жителей Московской области на соответствующем сайте имеется такой же калькулятор, который поможет рассчитать размер пошлины.

Имеются и другие сервисы, которые не привязаны к официальным страницам судов. Найти их можно через любую поисковую систему.

Например:

Алгоритм работы калькулятора прост. Он автоматически подсчитывает необходимую сумму, основываясь на предоставленных данных.

Вы можете воспользоваться любым калькулятором:

  1. Определите, какой тип вашего заявления/обращения.
  2. Укажите, кто является заявителем – физическое или юридическое лицо.
  3. Введите цену иска, если заявление касается имущественных требований.
  4. Получите результат – размер госпошлины, которую следует оплатить в банке.

Реквизиты судебной инстанции лучше узнать в секретариате суда.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/useful/772-kak-rasschitat-gosposhlinu-v-sud--formula-i-primery-rascheta-gosudarstvennoj-poshliny.html

Порядок определения цены иска в суде, в мировом судеособенности расчета и уплаты госпошлины

Цена судебного иска

Налоговый кодекс РФ (часть вторая),
Глава 25.3 Государственная пошлина
(текст по состоянию на 26.01.2020 г.)

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в мировых судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1.

При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2. Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом. В случае явного несоответствия указанной цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Цена иска определяется следующим образом:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, – не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

3. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

– если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – госпошлина исчисляется как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке – берется процент от цены иска (по общим правилам); – если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – госпошлина исчисляется как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке или искового заявления неимущественного характера.

4. При предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (по общим правилам).

5. При замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной.

6.

В случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

7. При подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, государственная пошлина не уплачивается.

8.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

9.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

10. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

11. При подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

12. При подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера.

13. При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Размеры госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции,
в мировой суд

Льготы по уплате госпошлины в суд общей юрисдикции, в мировой суд

Отсрочка уплаты государственной пошлины в суд, в мировой суд

Все материалы по теме “Государственная пошлина”

Источник: https://proekt-007.ru/info/gosposhlina001-osobennosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.